Netflix выпустил Постер и Трейлер финального 3 сезона сериала Hemlock Grove («Хемлок Гроув»)! 23 октября 2015 года премьера. «NO HAPPY ENDINGS» нам обещают!
Hemlock Grove: Постер и Трейлер финального 3 сезона сериала «Хемлок Гроув»
Netflix выпустил Постер и Трейлер финального 3 сезона сериала Hemlock Grove («Хемлок Гроув»)! 23 октября 2015 года премьера. «NO HAPPY ENDINGS» нам обещают!
Странный трейлер. Они его со вторым сезоном там как-то скрестили что-ли? В общем ждем и смотрим, потом обсуждаем.
Новые новинки прям вообще не впечатляют. Nesneg, что смотрите из нового? Эти Области Тьмы что вообще хотели показать то? Такой размытый абстракт я не ожидал увидеть, конечно. Учитывая первоисточник.
Nesneg, вы посмотрели уже Марсианина? Если нет, то не буду спойлерить, скажу кратко. Если этот фильм и правда получит что-то серьезное, награды там, рейтинги, то я, конечно, буду в полном разочаровании. Он столько времени значился как самый ожидаемый и что в итоге? Лишь убедился сегодня в кино, что фильмы — каменный век.
И что это за мутотень такая с Кинопоиском? Есть надежда увидеть старый дизайн вообще?
Из новых сериалов посмотрел только You, Me and the Apocalypse — хорошее начало.
Марсианина — читал книгу — понравилась, в кино может схожу.
А КиноПоиск думаю всё… Яндекс его «сделал» ))
***Марсианина — читал книгу — понравилась, в кино может схожу.***
На РуТоре уже несколько дней как выложено в неплохом качестве (реально неплохом, как пишут те, что скачали), но вот какая штука — те, кто читал книгу, фильмом разочарованы, и более, чем скачать эту копию — делать не советуют. Те, кто книгу не читал — многие пишут что круто, здорово снято.
Короче, я к тому, что может и не стоит идти в кино …
Сходил в кино на «Марсианина» и мне понравилось!
И книгу я читал.
Книга, конечно, лучше, как и всегда.
Но и экранизация неплохая.
Мэтт Дэймон отлично справился с ролью.
Из новых сериалов пока продолжаю смотреть Quantico.
Не фонтан, но из двух эпизодов пока непонятно — может и неплохо будет, может и ни о чем.
Пока собираюсь смотреть дальше.
«Марсианин» — хорошее кино.
Может скучновато временами — но и книга такая. В книге гораздо больше времени описывается его пребывание на Марсе и там мало экшена.
Так что, я считаю, экранизация удалась.
Nesneg, я не читал книгу, и не могу судить объективно, но все же.
На мой взгляд, в Марсианине абсолютно отсутствует реальность и действительность происходящего, от чего возникает явно чувство не правдоподобности. Ключевой момент лично для меня был, когда экипажу сообщили о том, что их друг не погиб, а остался на марсе, живым и здоровым….И их реакция на это настолько фальшивая, что просто нет слов.
И я даже говорю не про какие-то научные детали ( даже если там и выдумано все касательно науки) это подано не плохо. А вот чувства и человеческие инстинкты тут показаны совсем не убедительно. Напрочь отсутствует чувство одиночества главного персонажа, чувство страха, все таки ты мать его на другой планете, совсем один. А он такой, ну пойду картошечку посчитаю, я ж ботаник. Фильм явно переоценен, моё мнение.
В книге мне хватило реальности — может быть через эту призму я смотрю на экранизацию.
Про реакцию экипажа, соглашусь — было сыграно плохо.
Одиночество героя в книге было передано.
В книге даже командир была симпатичнее 😉
Ну книга всегда лучше фильма — там нет временных рамок и игры актеров)
Неплохой разбор успехов и неудач фильма М., который я еще не смотрел 🙂
http://lostfilm.info/news/id25916/